Norėčiau pasidalinti savo mintimis apie straipsnį paskelbtą mokslinės fantastikos ir fentezi žurnale "Imperija", Nr. 4. Straipsnis vadinasi "Traktatas apie klišes", puslapiai 35 - 46. Straipsnį parašė žmogus pasivadinęs slapyvardžiu Baltoji Angis. Straipsnyje yra kalbama apie klišes mokslinėje fantastikoje ir fentezi. Parašyta gan grubiai ir su "kaimo berno" lygiu. Pateikiu ištraukas, kurios susijusios būtent su komiksais.

        Požanriui "tele-bim-bam" priskirtini visi kūriniai, kuriuose pasakojama apie žmones, turinčius neeilinių galių, įvaldžiusius telepatiją, telekinezę, pirokinezę, levitaciją ar dar kokį velnią. <..>
   Tačiau plačiausią atgarsį šis požanris atrado komiksuose. Kiek juose pasirodė visokiausio plauko supermenų, betmenų, spaidermenų, naitmenų ar bulšitmenų, tik vienas velnias težino, o ir tas apytiksliai. Šių komiksų populiarumas, matyt, kažką pakuždėjo į ausį Holivudo vertelgoms. Ir pasipylė komiksų kino versijos. Be abejo, tiek komiksai, tiek "kino šedevrai" gana toli nuo to, ką mes vadiname MF (mokslinė fantastika). <..>
        Šios rūšies veikalai tikrai nepranyks, nes veikiau žmonija atsisakys alkoholio ir tabako teikiamų malonumų, nei paaugliai liausis svajoję apie ypatingąsias galias, kurios paverstų juos superšitmenais, o svarbiausia - padarytų bent kiek patrauklesnius ilgakasių gimnazisčių akyse.

        Nežinau ar galima tai vadinti tipišku lietuvio požiūriu į komiksus, bet jei tokie straipsniai pasirodo, ir ne bet kur, o mokslinės fantastikos žurnale, tai tikriausiai tai ir bus tikrasis lietuvio požiūris į komiksus. Visų pirma siūlyčiau atkreipti dėmesį į žodžius: bulšitmenai, vertelgos, veikalai, superšitmenai ir kitus. Antra, tai, kad Baltoji Angis mano, kad komiksai skirti tik paaugliams, parodo (o gal ir įrodo), kad Angis nė velnio neišmano apie komiksus, nei kam jie skirti, nei kokios temos vyrauja! Ir kuo čia užkliuvo superžmonės? Nereikia dairytis toli, nueikite į šio saito lietuviškų arba užsienietiškų komiksų skyrius ir parodykite man nors vieną komiksą kuris būtų apie super herojus, nebent tik Betmenas. Bet jis paprastas (nors nelabai paprastas - multimilijonierius) žmogus besinaudojantis mokslo pasiekimais, o ne kažkokių tai galių turintis mutantas. Ir kas komikse nėra fantastika, jei anot Angies "gana toli nuo to, ką mes vadiname MF"? Kas dėl paauglių, belieka tik pateikti ištrauką iš anketos apklausos vieno lenkiško komiksų žurnalo "Komiks", Nr. 6/1993 (Nr. 24). Dar pasakysiu, kad tai nėra žurnalas suaugusiems, tai nėra žurnalas pilnas smurto, tai žurnalas, leidžiantis tik geriausius ir žymiausius pasaulio komiksus, daugiausiai prancūzų.


        Ką dar galėčiau pridurti? Nebent tik tai, kad kol visokiausio plauko bulšitmenai Baltos Angys rašys panašius veikalus, tol lietuvių požiūris į komiksus bus gana toli nuo to, ką mes vadiname komiksais.



Versija spausdinimui

---

Straipsnių sąrašas